Silenciando os inocentes: como funciona a propaganda

COMENTÁRIO DO CONVIDADO - Na década de 1970, conheci um dos principais propagandistas de Hitler, Leni Riefenstahl, cujos filmes épicos glorificavam os nazistas.

Por acaso estávamos hospedados no mesmo alojamento no Quênia, onde ela estava em uma missão de fotografia, tendo escapado do destino de outros amigos do Führer. Ela me disse que as "mensagens patrióticas" de seus filmes não dependiam de "ordens superiores", mas do que ela chamava de "vazio submisso" do público alemão.

Isso incluía a burguesia educada e liberal? Perguntei. "Sim, especialmente eles", disse ela.

Penso nisso quando olho para a propaganda que agora consome as sociedades ocidentais.

Claro, somos muito diferentes da Alemanha dos anos 1930. Vivemos em sociedades de informação. Somos globalistas. Nunca estivemos tão conscientes, mais em contato, melhor conectados.

Nós somos? Ou vivemos em uma sociedade de mídia onde a lavagem cerebral é insidiosa e implacável, e a percepção é filtrada de acordo com as necessidades e mentiras do estado e do poder corporativo?

Os Estados Unidos dominam a mídia do mundo ocidental. Todas as dez principais empresas de mídia, exceto uma, estão sediadas na América do Norte. A internet e as mídias sociais – Google, Twitter, Facebook – são em sua maioria propriedade e controladas por americanos.

Durante minha vida, os Estados Unidos derrubaram ou tentaram derrubar mais de 50 governos, a maioria democracias. Ele interferiu em eleições democráticas em 30 países. Ele lançou bombas sobre a população de 30 países, a maioria deles pobres e indefesos. Ele tentou assassinar os líderes de 50 países. Ele lutou para reprimir os movimentos de libertação em 20 países.

A extensão e a escala dessa carnificina não são relatadas nem reconhecidas; e os responsáveis ​​continuam a dominar a vida política anglo-americana.

Nos anos anteriores à sua morte em 2008, o dramaturgo Harold Pinter fez dois discursos extraordinários, que quebraram o silêncio.

'A política externa dos EUA', disse ele, 'é melhor definida da seguinte forma: beije minha bunda ou vou chutar sua cabeça. É simples e grosseiro assim. O que é interessante sobre isso é que é incrivelmente bem-sucedido. Possui as estruturas da desinformação, uso da retórica, distorção da linguagem, que são muito persuasivas, mas na verdade são um monte de mentiras. É uma propaganda de muito sucesso. Eles têm o dinheiro, eles têm a tecnologia, eles têm todos os meios para se safar, e eles conseguem.'

Ao aceitar o Prêmio Nobel de Literatura, Pinter disse o seguinte: 'Os crimes dos Estados Unidos têm sido sistemáticos, constantes, cruéis, sem remorsos, mas muito poucas pessoas realmente falaram sobre eles. Você tem que entregá-lo para a América. Ele exerceu uma manipulação bastante clínica do poder em todo o mundo, enquanto se disfarçava como uma força para o bem universal. É um ato de hipnose brilhante, até espirituoso e altamente bem-sucedido.

Pinter era um amigo meu e possivelmente o último grande sábio político - isto é, antes que a política dissidente fosse gentrificada. Perguntei-lhe se a 'hipnose' a que se referia era o 'vazio submisso' descrito por Leni Riefenstahl.

"É a mesma coisa", respondeu ele. — Significa que a lavagem cerebral é tão completa que fomos programados para engolir um monte de mentiras. Se não reconhecermos a propaganda, podemos aceitá-la como normal e acreditar nela. Esse é o vazio submisso.

Em nossos sistemas de democracia corporativa, a guerra é uma necessidade econômica, o casamento perfeito entre subsídio público e lucro privado: socialismo para os ricos, capitalismo para os pobres. No dia seguinte ao 11 de setembro, os preços das ações da indústria de guerra dispararam. Mais derramamento de sangue estava por vir, o que é ótimo para os negócios.

Hoje, as guerras mais lucrativas têm marca própria. Elas são chamadas de 'guerras eternas': Afeganistão, Palestina, Iraque, Líbia, Iêmen e agora a Ucrânia. Todos são baseados em um pacote de mentiras.

O Iraque é o mais infame, com suas armas de destruição em massa que não existiam. A destruição da Líbia pela Otan em 2011 foi justificada por um massacre em Benghazi que não aconteceu. O Afeganistão foi uma guerra de vingança conveniente para o 11 de setembro, que não teve nada a ver com o povo do Afeganistão.